要理解 CoreXY 为什么快,得先看它的运动逻辑和 i3 有什么根本不同。
i3 龙门架的逻辑是分工制:X 轴电机管左右,Y 轴电机管前后,两个电机各管一个方向,互不干涉。问题在于,Y 方向的运动是由热床来承担的,而热床是整台机器上最重的可动部件之一。
CoreXY 的逻辑是合舞制:两个电机都不直接对应某个轴,而是通过同步带的交叉缠绕,让工具头在两个电机运动状态的合成下到达 XY 平面上的任何一个点。左侧电机单独工作时,工具头沿 45 度对角线移动;右侧电机单独工作时,工具头沿相反方向的对角线移动;两个电机同向旋转,工具头走直线。
这意味着:在 CoreXY 中,参与高速运动的只有工具头和一部分同步带,两台电机固定在框架上纹丝不动。
在物理学中,要让一个物体加速,你需要克服它的惯量。惯量越大,需要的力量越大,能承受的加速度就越低。
i3 架构中,热床、打印板、模型三者叠加的重量全部参与 Y 方向的运动。打印一个 200 克的模型,热床系统本身可能有 800 克,总运动质量超过 1 公斤。当热床以 300mm/s 的速度前后甩动时,每次换向都需要让这 1 公斤的质量从正向速度归零再反向加速。
这种惯性力不仅消耗电机的功率,还会让整个机器框架产生弹性形变和振动。结果就是:i3 打印机在高速下的振纹问题几乎无法完全消除,只能靠降低加速度来缓解。
CoreXY 架构中,工具头的重量通常只有几百克,加上同步带的重量,参与高速运动的可动部件总质量远低于 i3 的热床系统。同样的电机功率下,CoreXY 可以轻松实现更高的加速度。拓竹 P1S 的 20000mm/s² 加速度,在 i3 架构上即使强行拉到这个数值,打印质量也会因为振动而严重下降。
CoreXY 在稳定性上的优势,在打印高型零件时体现得淋漓尽致。
海外评测机构 Fabbaloo 做过一个很直观的对比实验:用一台 CoreXY 机型(Creality K1C)和一台 i3 机型(Kobra 2 Pro)同时打印同一个细长型的船鳍零件。两台打印机都设定为高速模式,结果出来后,CoreXY 机型的打印件表面干净利落,i3 机型的打印件表面出现了大量多余的毛刺材料,而且越到顶部越严重。
原因很明确:在 i3 打印机上,模型是 “坐在” 一个来回晃动的热床上的。模型越高,晃动时顶部受到的惯性力越大,就像一根立在移动桌子上的铅笔,桌子动得越快,铅笔晃得越厉害。CoreXY 的热床几乎不动,模型安安静静地待在那里,工具头在头顶上高速移动,模型本身不受任何水平方向的惯性力。
对于打印头盔、机械外壳、大型文创产品这类高型零件,CoreXY 和 i3 的差距是结构性的。
CoreXY 是一个优秀的运动架构,但把架构做好不等于把产品做好。拓竹在 CoreXY 基础之上叠加了三层能力:
三者叠加的效果:P1S 在 500mm/s 的全速下从零加速只需 0.025 秒,同时保持表面质量无明显下降。
表格
| 机型 | 定位 | 核心参数 | 参考售价 | 适用人群 |
|---|---|---|---|---|
| P1S | 入门级 CoreXY | 全封闭机身,加速度 20000mm/s²,最高速度 500mm/s,支持 AMS 多色打印 | ¥2500左右 | 预算有限但需要 CoreXY 性能的用户 |
| P2S | 新一代 CoreXY | 最高速度可达 1000mm/s,搭载伺服电机和高精度光杆结构 | ¥3500 左右 | 追求更高打印速度的创作者 / 工作室 |
| X2D | 旗舰级 CoreXY | 双喷嘴 + 主动 65℃腔温 + 伺服挤出,主打独立支撑、多色、工程件。 | ¥4000左右 | 对精度和可靠性有高要求用户 |
| H2D | 工业级 CoreXY | 350×320×325mm 成型尺寸,双喷嘴 + 激光模块 | ¥8000左右 | 大尺寸工业应用和多功能复合加工需求 |
全国官方咨询专线:4006516531,了解更多拓竹产品信息与购买渠道。